Dimanche 24 avril 2022 par : News Editors
“la perversion ne cessera-t-elle donc jamais ? (cogiito.com)
Cet article peut contenir des déclarations qui reflètent l’opinion de l’auteur
https://citizens.news/613242.html
Un professeur d’extrême gauche a suscité l’indignation en affirmant que les pédophiles sont “innocents” et ne sont pas à blâmer pour avoir violé des enfants parce que les jeunes enfants les taquinent et les provoquent.
(Article de Sean Adl-Tabatabai republié de NewsPunch.com)
Oui, vraiment
Le professeur David Finkelhor, de l’université du New Hampshire, affirme que les pédophiles ne sont pas des “prédateurs” car les enfants sont souvent responsables de leurs “relations” avec les adultes.
Le professeur Finkelhor affirme que les pédophiles ne sont pas “prédateurs ou enclins à la criminalité” et prétend que l’enfant est responsable de son viol parce qu’il “se laisse séduire par la flatterie d’un adulte.”
M. Finkelhor, qui, fait troublant, est le directeur du Crimes Against Children Research Center, affirme que, selon lui, il n’est pas “efficace” de présumer qu’une “relation” pédophile est initiée par l’adulte.
Le professeur a tenu ces propos choquants lors d’une table ronde intitulée “Sex Crimes Against Juveniles Involving Elements of Voluntary Participation : Implications pour la prévention et la réponse“.
Au cours de la discussion, Finkelhor a été filmé en train de se vanter que les enfants sont ceux qui initient généralement les activités sexuelles avec les adultes :
“Si les jeunes initient des activités sexuelles avec des adultes, ou s’ils y participent avec enthousiasme, nous ne pouvons pas travailler efficacement avec eux si nous supposons que toutes ces relations commencent avec un adulte prédateur ou enclin à la criminalité”,
a déclaré Finkelhor.
“Nous avons vu dans la discussion, les jeunes brident d’être forcés dans cette boîte d’être vu comme la victime d’un prédateur, et il y a donc des raisons d’apprendre ce que sont les dynamiques et comment en parler afin que nous puissions mieux aider les jeunes qui sont dans ces situations.”
Brighteon.TV
Finkelhor a ajouté qu’il y a beaucoup “d’ambiguïté et de discussion et un manque de consensus sur la façon d’appeler ce genre d’épisodes“, et a ajouté qu’il a choisi d’inventer l’expression “éléments volontaires de la relation sexuelle entre l’enfant et le partenaire considérablement plus âgé.”
“Il peut s’agir d’une sorte de manipulation du consentement, il peut s’agir d’une ambivalence à l’égard de quelque chose dont un adulte tire profit, il peut s’agir d’une réelle curiosité de l’enfant à découvrir le sexe ou à faire des choses que les adultes font”, a-t-il déclaré.
“Il peut s’agir d’une participation très enthousiaste de la part de l’enfant, qui a une opinion très positive de l’adulte et qui se considère comme désireux d’avoir une sorte de relation.
“Il peut en fait s’agir de la séduction initiatique active d’un adulte par un mineur.”
“Il y a donc un spectre assez large ici.”
“A mon avis, ce dont je parle commence ici par la curiosité/enthousiasme et va jusqu’à la séduction, mais on pourrait débattre de la limite à ne pas dépasser.”
Reports : Finkelhor a déclaré au Daily Wire lundi matin que ses remarques dans le clip de Libs of TikTok ont été sorties de leur contexte et qu’elles ont été faites lors d’une conférence qu’il a donnée sur les crimes sexuels statutaires contre les enfants, notant qu’il a “clairement dit que tous ces types de crimes sont illégaux” et devraient être empêchés.
“Ce que je voulais dire, c’est que nous ne pouvons pas les identifier si nous partons du principe que tous ceux qui ont abusé sexuellement d’enfants sont identifiables à partir du modèle du prédateur qui a déjà eu un intérêt sexuel pour les enfants et qui s’est imposé à eux”,
a-t-il déclaré.
Certains crimes pédophiles se produisent, selon M. Finkelhor, parce que les jeunes et les adultes “ne connaissent pas les lois sur les crimes sexuels”.
Les professionnels devraient donc consacrer “plus de temps à éduquer les gens sur les raisons pour lesquelles il s’agit d’un crime”, plus de temps à “décourager les jeunes de se laisser séduire par la flatterie et l’intérêt d’un adulte” et plus de temps à aider les enfants “à comprendre pourquoi ce genre de relations ne fonctionne pas”.
Expliquer la loi à l’enfant l’aiderait à “reconnaître que non seulement il mettrait cet adulte en difficulté, mais qu’il existe de solides raisons pour lesquelles nous décourageons ces relations sur le plan juridique”, a-t-il ajouté.
M. Finkelhor a commencé son intervention en mettant en avant les victimes de la guerre en Ukraine et en suggérant qu’elles sont plus en danger que les victimes de la pédophilie dont il s’apprêtait à parler.
“Je suis conscient du fait que nous ne parlons pas vraiment d’eux aujourd’hui”,
a-t-il déclaré à propos des victimes de la guerre.
“Bien qu’ils aient désespérément besoin de notre attention, nous allons parler d’enfants qui sont en danger, mais peut-être pas dans un état aussi grave, et je voulais juste nous donner un moment pour penser à ces autres millions d’enfants, qui ne seront pas beaucoup dans notre discussion aujourd’hui.”
Finkelhor a décrit une situation dans laquelle une femme adulte, Harriet, a acheté de la bière au fils de son amie, un jeune homme de 15 ans nommé George, et a eu des relations sexuelles avec lui dans sa voiture dans un parc. Ils auraient continué à avoir des relations sexuelles pendant plusieurs mois jusqu’à ce que sa mère découvre ce qui se passait.
Harriet et l’adolescent auraient tous deux insisté sur le fait qu’ils voulaient se marier lorsque George serait assez âgé.
“Malgré sa volonté de coopérer, le procureur de district a retenu une accusation de détournement de mineur contre Harriet”,
a déclaré Finkelhor.
“Ce ne sont pas des cas isolés. Nous entendons souvent parler d’histoires de ce genre. C’est en fait très présent dans les médias et dans nos divertissements.”
Le professeur a également cité l’exemple d’un film sur une adolescente qui “ressent beaucoup de pouvoir” en s’engageant dans une “liaison illicite” avec un riche homme adulte.
Plus d’informations ici : NewsPunch.com
vieil argument éculé des maniaques sexuels
après de telles déclarations directos en taule pour 10 ans. Vieux pédophile à gerber.
Cayenne, direct… avec un boulet au pied… à casser des cailloux, pour le reste de ses jours !
jp
daccord avec vous, les femmes aussi, je me rapelle pas que les femmes allaient à cayenne aussi.
il me semble qu’il y en avait aussi, mais peut être pas dans les mêmes conditions. Il y en avait aussi en Nouvelle Calédonie
Ca me rappelle Macron, vous pas ? En taule aussi (je crois que Cayenne n’abrite plus de prisonniers), donc à Paris et à vie !